As duas noites da TV Globo expuseram contrastes nítidos entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. Na quinta-feira (27), o presidente chegou à sabatina de César Tralli e Renata Vasconcellos sob o peso de temas que o próprio governo não consegue afastar.

Teve de defender o filho Fábio Luís, o “Lulinha”, alvo de inquéritos da Polícia Federal ligados a suspeitas de tráfico de influência e ao esquema criminoso do INSS.

Ao vivo, tentou classificar as acusações como “ilações”, mas o constrangimento ficou evidente: um chefe de Estado obrigado a justificar o indefensável no círculo familiar.

O mal-estar cresceu quando a conversa chegou à ante-sala do gabinete presidencial. Lula admitiu erro do ex-chefe de gabinete Marcola e ainda precisou falar de Jaques Wagner no caso do Banco Master.

Incomodado, reclamou do formato da entrevista. No dia seguinte, voltou a criticar a concentração das perguntas em denúncias e investigações.

Na noite desta sexta (28), foi a vez de  Flávio Bolsonaro. Tralli e Renata tentaram fustigá-lo pelo aporte do banco de  Daniel Vorcaro à produção de um filme sobre Jair Bolsonaro.

O candidato do PL não se limitou a se defender. Ele foi ao ataque. Colocou no mesmo saco, afirmando que o patrocínio privado foi tão lícito quanto o investimento do mesmo banqueiro no programa de Luciano Huck, na própria Globo.

A resposta soou como um balde de água fria sobre a emissora.

No duelo de duas noites, Lula terminou cercado pelas perguntas que mais o ferem. Flávio, mesmo sob fogo cerrado, saiu da arena com vantagem: transformou perguntas defensivas em oportunidade de ataque e saiu melhor na área em que a sabatina mais cobra .

Ao longo da entrevista, o candidato bolsonarista utilizou reiteradamente Lula, o PT e o atual governo como referências de contraponto.

Foram pelo menos 32 referências desse tipo durante os aproximadamente 40 minutos da entrevista.

Flávio também aproveitou o espaço para apresentar sua candidatura como alternativa ao atual governo e fez uma afirmação eleitoral explícita: disse que não perderia a eleição e que seria eleito no primeiro turno.