Representantes de grandes clubes de futebol brasileiro manifestaram forte oposição ao fim das apostas de quota fixa durante audiência pública realizada no Supremo Tribunal Federal (STF). Os dirigentes e advogados argumentam que a proibição repentina compromete receitas previstas em contratos milionários firmados sob a legislação anterior e criticam o prazo exíguo de apenas dez dias estabelecido para a adaptação ao novo modelo.
Botafogo e Cruzeiro: O Botafogo alertou que sua SAF está em recuperação judicial e contava com o fluxo de caixa do patrocínio master para cumprir o plano. Por sua vez, o Cruzeiro argumentou que a medida cria um desequilíbrio competitivo com equipes sul-americanas, a exemplo dos clubes argentinos, que continuarão exibindo marcas de bets.
São Paulo e Corinthians: Representantes do São Paulo pediram ao STF que considere a boa-fé dos contratos e crie regras de transição, alertando para riscos à integridade esportiva com o avanço de plataformas clandestinas. O Corinthians ponderou que o vício em jogos é um problema crônico, mas defendeu uma transição gradual para evitar a desestabilização dos orçamentos institucionais.
- SAC começa a ter novas regras para consumidores
- Governo federal transfere ponto facultativo do Dia do Servidor Público para sexta (30)
- Eleitor em trânsito deve consultar novo local de votação
- Radar Bioecon reúne 232 políticas públicas para a bioeconomia na Pan-Amazônia
- Queda no desmatamento gera R$ 1,16 trilhão para economia global
