Radar Político/Opinião DIREITO DE RESPOSTA

Radar Político/Opinião Por Toni Duarte Por dentro dos bastidores da política brasiliense.

O ASSUNTO É

“Câmeras não vigiam professores, protegem vidas”, diz Daniel de Castro

Publicado em

O deputado Daniel de Castro (PP) defende o PL 1211/2024, de autoria de Roosevelt Vilela (PL), que autoriza câmeras de segurança em escolas públicas do DF. “É uma medida necessária e urgente”, diz, destacando a proteção da comunidade escolar. Ele cita o aumento de 24% em lesões corporais em 2024 como prova da necessidade de monitoramento. Sobre a resistência do Sinpro-DF e deputados como Chico Vigilante e Fábio Félix, afirma: “As câmeras não visam o professor, mas a segurança de todos”. Critica a obstrução na CLDF e a cobertura tendenciosa do site da Casa, que omite o contexto da violência escolar.

Por que o senhor considera o PL 1211/2024 uma medida necessária e urgente para as escolas públicas do DF?

O Projeto de Lei 1211/2024 é uma medida necessária e urgente. A instalação de câmeras de segurança nas escolas públicas do Distrito Federal não é uma questão de vigilância ou desconfiança, mas sim de proteção da comunidade escolar. Estamos falando de ambientes onde estudam e trabalham crianças, adolescentes e servidores que merecem segurança. O aumento de 24% nos casos de lesão corporal em 2024 é um dado alarmante e evidência que a ausência de mecanismos de prevenção e monitoramento tem deixado alunos e profissionais vulneráveis.

Como o senhor avalia a resistência do Sinpro-DF e de deputados opositores ao projeto?

Resistência do Sinpro-DF e de deputados opositores. Respeito o debate democrático, mas não concordo com o discurso de que câmeras representam perseguição à docência. As câmeras não estão voltadas para o professor , estão voltadas para a segurança de todos. O professor será o primeiro beneficiado, porque muitas vezes é ele quem enfrenta situações de agressão dentro da sala de aula. O Sinpro-DF e parlamentares como Chico Vigilante e Fábio Félix estão ideologizando um tema que é essencialmente técnico e de proteção social. Defender a segurança escolar não é uma pauta de direita ou de esquerda, é uma pauta de bom senso.

O que o senhor acha da condução da sessão na CLDF que resultou em obstrução ao avanço do PL?

Condução da sessão e obstrução na CLDF. Foi lamentável ver uma sessão ser esvaziada ou obstruída diante de um tema tão sensível. Enquanto alguns fazem manobras regimentais para impedir o avanço da pauta, pais e alunos vivem o medo diário dentro das escolas. A Câmara Legislativa deveria ser o espaço do diálogo e da solução, não da omissão. A obstrução, nesse caso, serve apenas para atrasar a proteção de vidas. Nós precisamos de coragem para votar o que é certo, mesmo quando há pressão contrária.

Quais argumentos o senhor usa para destacar a urgência do videomonitoramento nas escolas?

Urgência do videomonitoramento. Casos como o estupro no Itapoã e o esfaqueamento no Riacho Fundo II são provas de que a omissão custa caro. Não podemos continuar reagindo apenas depois que tragédias acontecem. As câmeras são um instrumento preventivo, dissuasório e investigativo. Quem defende a escola pública de verdade deve defender que ela seja um ambiente seguro, acolhedor e monitorado. Segurança não é luxo — é dever do Estado.

O que o senhor pensa sobre a cobertura do site da CLDF em relação ao PL 1211/2024?

Cobertura do site da CLDF. A cobertura do site da Câmara Legislativa do Distrito Federal foi tendenciosa e desequilibrada, apresentando apenas críticas ao Projeto de Lei 1211/2024 e omitindo o contexto mais amplo da violência crescente nas escolas públicas. Esse tipo de postura fere o princípio da imparcialidade da comunicação institucional, que deve refletir pluralidade de opiniões e compromisso com a transparência. Diante disso, eu e os deputados, Roosevelt e Thiago Manzoni estamos protocolando junto à Mesa Diretora uma representação formal, solicitando apuração sobre o uso indevido dos canais oficiais da CLDF para promover falsas narrativas contra um projeto legítimo de segurança pública. O papel da comunicação da Casa é informar, não influenciar politicamente o debate. A população tem o direito de conhecer todos os lados de uma proposta e de entender que este projeto visa proteger vidas, e não atacar categorias.

*Toni Duarte é jornalista e editor/chefe o Radar-DF, com experiência em análises de tendências políticas e comportamento social da capital federal. Siga o #radarDF

Siga o perfil do Radar DF no Instagram
Receba notícias do Radar DF no seu  WhatsApp e fique por dentro de tudo! Entrar no grupo

Siga ainda o #RadarDF no Twitter

Receba as notícias de seu interese no WhatsApp.

spot_img

Leia também

IR zero para quem ganha até R$ 5 mil vale nos salários pagos este mês

Os impactos da nova tabela do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) 2026 começam a...

Mais Radar

Morte de Orelha: Roosevelt quer crime hediondo para quem assassina cães

O assassinato brutal do cão Orelha virou símbolo do martírio e crueldade animal. O deputado distrital Roosevelt Vilela defende penas mais rigorosas contra quem maltrata animais e crime hediondo em casos extremos. Pela rede social o parlamentar reforçou o grito de indignação coletiva em protesto na Paulista neste domingo (01).

Cidade inteligente: Rodrigo da Luz destaca Brasília no “Brasil Global Summit”

Rodrigo da Luz, diretor-executivo do Brasil Global Summit, afirma que Brasília...

Com medo da CPI do Master, PT orienta aliados a ficarem de “bico calado”

Diante do caso Banco Master, o PT prefere o “bico fechado” a abrir uma CPI que exponha o governo e a própria imagem do presidente Lula. Após encontros no Planalto com o banqueiro Daniel Vorcaro, o silêncio virou estratégia política.

PSD-DF vive esvaziamento e caos político após chegada do inelegível Arruda

Antes da chegada de Arruda, o PSD-DF tinha dois deputados distritais e um ex-deputado com bom potencial eleitoral. Hoje, o partido enfrenta esvaziamento político, falta de nomes competitivos e dificuldade real para eleger federais e distritais.

Rollemberg não sabia que o pau que dá em Chico também bate em Lula

Se arrependimento matasse, Rollemberg já não estaria entre nós. Ele atirou em que viu e acertou o que não viu. O que imaginava causar desgaste político ao governador do DF, Ibaneis Rocha, acabou atingindo figurões da República, entre eles o próprio presidente Lula. Agora, o silêncio reina na esquerda.
- PUBLICIDADE -

Últimas do Radar Político