O ASSUNTO É

TRIBUNAL DERRUBA SENTENÇA DE JUIZ QUE FAVORECIA A TERRACAP

Publicado em

1- DECISAO1Nem tudo que um juiz sentencia é correto em conformidade com a lei. Foi dessa forma que a 3ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal entendeu, e decidiu, cassar a descabida sentença proferida pelo juiz Carlos Divino Vieira Rodrigues, o qual havia determinado a extinção do processo da Ação de Demarcação nº 2725/91, sem julgamento do mérito.


Com a decisão do Tribunal, os autos deverão retornar a Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento e Fundiário do DF para que o juiz prossiga com o processo de demarcação, que consistirá na homologação da perícia técnica. A decisão foi comemorada por comunheiros e por inúmeros condomínios da região que litigam na justiça contra a Terracap, a exemplo do Minichácaras do Lago Sul.

1- DECISAO1Nem tudo que um juiz sentencia é correto em conformidade com a lei. Foi dessa forma que a 3ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal entendeu, e decidiu, cassar a descabida sentença proferida pelo juiz Carlos Divino Vieira Rodrigues, o qual havia determinado a extinção do processo da Ação de Demarcação nº 2725/91, sem julgamento do mérito.


Com a decisão do Tribunal, os autos deverão retornar a Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento e Fundiário do DF para que o juiz prossiga com o processo de demarcação, que consistirá na homologação da perícia técnica. A decisão foi comemorada por comunheiros e por inúmeros condomínios da região que litigam na justiça contra a Terracap, a exemplo do Minichácaras do Lago Sul.

A sentença de Carlos Divino dava a TERRACAP o direito de se apoderar de terras particulares sem, no entanto, comprovar a exata extensão e dimensão das faixas de domínio público e de domínio privado dentro do quinhão de Valentina de Souza e Silva (Fazenda Paranoá) com 527hectares.

É certo que a posse exercida pelo Estado sobre bens públicos, especialmente em relação a bens dominicais, prescinde da demonstração do poder físico sobre a coisa, porém é imprescindível a comprovação da dominialidade pública desse bem, a fim de que o ente público possa buscar, com exclusividade, a proteção possessória pretendida.

Mas não foi o que aconteceu quando o juiz Carlos Divino decidiu ignorar o “Laudo Pericial” constante no processo nº 2725/91 que determina os limites do imóvel denominado “Quinhão de Valentina de Souza e Silva”, oriundo da divisão judicial da Fazenda Paranoá, que ocorreu em 1º de dezembro de 1919.

A história dessa cadeia dominial conta que a Fazenda Paranoá foi levada a registro por José Alberto de Souza, em 2 de maio de 1857. Por diversas sucessões inter-vivos e causa mortis esse imóvel passou a pertencer a vários outros condôminos, dentre eles Delfino Machado de Araújo, que requereu a divisão judicial do referido imóvel. Entre os condôminos contemplados na referida divisão constava Valentina de Souza e Silva.

MARIOGILBERTTOPara o advogado Mário Gilberto Oliveira que representa os comunheiros da área, o referido imóvel “não se trata unicamente público, mas sim, de área de domínio público e particular, e ainda, não se conhecendo a exata extensão ou limitação da faixa de domínio público, não há que se falar em posse exclusiva da TERRACAP sobre o bem”.

Mário Gilberto afirma ainda que a Ação de Demarcação já havia sido realizada a perícia técnica dos atos demarcatórios, que custou a importância de R$ 252.000,000, pagas pelos requeridos, Heraldo De Abreu Coutinho e Outros.

A Relatora do processo, Desembargadora Ana Catarina, reconheceu que a sentença não tinha o mínimo de razoabilidade, pois as partes já haviam concordado com o traçado da linha de demarcação na audiência que foi realizada 2010, e que nenhuma das partes teve seu direito de defesa cerceado, conforme entendeu equivocadamente o Juiz Carlos Divino.

“Por isso, o recurso oferecido por nosso escritório em favor dos comunheiros do Quinhão de Valentina de Souza e Silva (Fazenda Paranoá) , foi provido por unanimidade”, disse Gilberto.

A decisão da 3ª Turma Cível deverá ser publicada nos próximos dias e após o trânsito em julgado, os autos deverão retornar a instância de origem, para que o Juiz prossiga com o processo de demarcação, que consistirá na homologação da perícia técnica.

Da Redação Radar

Siga o perfil do Radar DF no Instagram
Receba notícias do Radar DF no seu  WhatsApp e fique por dentro de tudo! Entrar no grupo

Siga ainda o #RadarDF no Twitter

Receba as notícias de seu interese no WhatsApp.

Leia também

Monumentos da capital terão programação especial no aniversário de Brasília

Em celebração aos 65 anos da capital federal, a Secretaria de Cultura e Economia Criativa (Secec-DF) prepara uma programação com atividades que vão dos...

Mais Radar

Monumentos da capital terão programação especial no aniversário de Brasília

Em celebração aos 65 anos da capital federal, a Secretaria de...

Grupo debate reestruturação da carreira de magistério superior do DF

A Universidade do Distrito Federal (UnDF) criou um grupo de trabalho...

GDF atualiza normas de crédito para o setor rural

Com a publicação da Resolução nº 05/2025, o Governo do Distrito...

PCDF lança chatbot para ampliar canal de denúncias anônimas

Para reforçar o combate ao crime, a Polícia Civil do DF...

Com jogo da Seleção, DF terá reforço de ônibus nesta quinta (20)

Para atender o público que vai participar do jogo das Eliminatórias...

Últimas do Radar

Receba as notícias de seu interese no WhatsApp.

O Radar DF não permite essa ação

!-- ANALYTICS GA4 -->