Radar Político/Opinião DIREITO DE RESPOSTA

Radar Político/Opinião Por Toni Duarte Por dentro dos bastidores da política brasiliense.

O ASSUNTO É

Roubalheira contra aposentados do INSS fará Lula sangrar até a eleição

Publicado em

Nem a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão em regime fechado, proferida pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) na última quinta-feira (11), conseguiu reverter o declínio na avaliação de Lula, contrariando expectativas de que o veredicto fortalecesse o petista ao demonizar a oposição.

Basta comprar as pesquisas do antes e depois da condenação dos réus do 8 de janeiro, cujas penas variaram de 2 a 26 anos para outros oito envolvidos.

A pesquisa da CNT/MDA de junho de 2025 registrava aprovação pessoal de Lula em 41%, com desaprovação em 53%, enquanto a de setembro (3 a 6) mostrou queda para 44% de aprovação e 49,3% de desaprovação, uma estagnação que ignora o “efeito Bolsonaro”.

Já o Datafolha de agosto de 2025 apontava 31% de ótimo/bom para o governo, contra 38% de ruim/péssimo, mas o levantamento de 8 e 9 de setembro elevou ligeiramente para 33% de aprovação, aproximando-se da reprovação de 38%, sem o “pico” esperado pós-condenação de Bolsonaro.

Essa ausência de melhora revela o cansaço do eleitorado com polarização entre direita e esquerda, mas o INSS domina as narrativas negativas, com o foco maior no esquema criminoso contra os aposentados, segundo o Datafolha.

Uma pista que pode agravar ainda mais o péssimo desempenho de Lula na corrida presidencial de 2026 é a potencial expansão das investigações da CPMI e PF para envolver o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva (Lulinha), e o irmão Frei Chico. Os dois estariam envolvidos nas “caixinhas” ocultas, além de repasses a senadores e deputados aliados do presidente.

Como se ver, o caso da roubalheira no INSS deve ser explorado incessantemente pela oposição até a eleição, transformando sessões da CPMI em munição eleitoral para colar a imagem de Lula como protetor de esquemas bilionários que lesou milhares de velhinho aposentados pelo país afora.

*Toni Duarte é jornalista e editor/chefe o Radar-DF, com experiência em análises de tendências políticas e comportamento social da capital federal. Siga o #radarDF

Siga o perfil do Radar DF no Instagram
Receba notícias do Radar DF no seu  WhatsApp e fique por dentro de tudo! Entrar no grupo

Siga ainda o #RadarDF no Twitter

Receba as notícias de seu interese no WhatsApp.

spot_img

Leia também

Consulta a entendimentos jurídicos sobre acesso à informação é liberada no DF

Em 2026, o portal da Lei de Acesso à Informação (LAI) passou a contar com...

Mais Radar

PSD-DF não embarca com Arruda e espera decisão de Cármen Lúcia, diz PO

Paulo Octavio, presidente do PSD-DF, rechaça apoio à fragilíssima candidatura de José Roberto Arruda, inelegível  com processo ainda no STF. Declara apoia Celina Leão e foca na eleição do filho, André Kubitschek.

Esquerda moribunda do DF racha, insiste nos erros e caminha ao fracasso

Fora do poder desde 2018, após a queda de Rollemberg, o pior governador da história do DF, o campo progressista perdeu força, discurso e conexão com o eleitor. A dura realidade foi admitida por Ricardo Cappelli em encontro com petistas.

Cappelli curte celebração dos 71 anos de Bolsonaro no Instagram de Celina

O efusivo “like” de Ricardo Cappelli em uma publicação que comemorava os 71 anos de Jair Bolsonaro pode ser interpretado como um lapso resultante de uma crise existencial que apenas Freud seria capaz de explicar.

Canoa de Arruda afunda! Aliados viram facas nas costas do inelegível útil

Punhaladas pelas costas marcam a implosão da pirataria política do inelegível Arruda. Aliados se enfrentam, expõem traições e transformam a própria articulação política em um cenário de caos e desconfiança. Ô povo doido!

Pesquisa do Instituto Veritá tem erros e levanta suspeitas de manipulação

Erros técnicos na pesquisa Veritá Eleições 2026: discrepâncias numéricas em tabelas centrais e terminologia incorreta sobre o Legislativo do DF, induzem o eleitor a erro, exatamente o contrário do que a lei e a ética exigem de quem se propõe a medir opinião pública.
- PUBLICIDADE -

Últimas do Radar Político